Dear People of God in The Episcopal Church:

When I took up the role of presiding bishop on Nov. 1, I began to work with Bishop Nicholas Knisely, the president of the Disciplinary Board for Bishops, members of the board, and other Title IV leaders to bring matters currently pending against bishops to resolution.

Among the matters I have been working on are two sets of allegations that have been brought against Bishop Prince Singh. One involves allegations that he verbally and/or physically abused his sons over a period of years, consumed excessive alcohol in the home, publicly misrepresented facts related to his divorce proceedings with his ex-wife, and verbally abused his ex-wife during their marriage. The other set of allegations come from people in the Episcopal Diocese of Rochester who accuse Bishop Singh of demonstrating a volatile temper, public shaming, vindictiveness, creating fear of retribution, lack of transparency, imposed isolation, and misuse of Title IV, including failing to report allegations against a priest to the diocesan intake officer and blocking a complaint against him from being reported to the intake officer for bishops. Bishop Singh disputes these allegations.

Today I want to let you know that I have reached an accord with Bishop Singh that resolves all Title IV matters pending against him, and that, as required by the canons, the accord has been approved by the Disciplinary Board for Bishops. In this matter, as in all Title IV matters, I am guided by the theological foundation of Canon 1 of Title IV, which reminds us that, “By virtue of baptism, all members of the church are called to holiness of life and accountability to one another” and calls us to healing, repentance, forgiveness, restitution, justice, amendment of life, and reconciliation.

My goal in negotiating this accord with Bishop Singh has been to achieve Title IV’s goals by identifying paths for him to be accountable, to amend his life, and then to seek reconciliation with his family and his former diocese if and when they are willing to do so. I also expect him to repair his relationships with his colleagues in the House of Bishops.

Under the terms of this accord, Bishop Singh will:

• Be suspended from ministry for at least three more years. The suspension will conclude only when I am satisfied he is fit for ministry.
• Undergo a thorough psychiatric and psychological assessment conducted by a professional in the United States designated by me.
• Participate in truth-telling work related to both sets of allegations.
• Participate in psychological work, education, and training in domestic abuse as required by me in consultation with a psychological professional.
• Participate in psychological work, education, and training in anger management, as required by me in consultation with a psychological professional.
• Participate in psychological work, education, and training in proper exercise of authority, as required by me in consultation with a psychological professional.
• Undertake work addressing his relationship with alcohol and its behavioral consequences in a program approved by me.
• Undertake work to address reputational harm suffered by people in the Diocese of Rochester as appropriate.
• Make visits and apologies to people, congregations, and other groups whom I identify and who are willing.
• Participate in education and training in Title IV values, process, and procedures.

During the period of suspension, I will require Bishop Singh to participate in reconciliation work addressing his relationships with his ex-wife and sons when and if they are interested in doing so and consent to the process. I will also require him to participate in reconciliation work addressing his relationships in the Diocese of Rochester in consultation with the complainants in that disciplinary matter and with the Rt. Rev. Kara Wagner Sherer, bishop of Rochester. However, he must remain silent about these disciplinary matters, the allegations against him, or their resolution unless I give him advance permission to discuss them.

While he is suspended from ministry, Bishop Singh may seek secular employment, and he must notify me before accepting any employment position.

Finally, if after the initial three-year period of suspension or at any point thereafter, I determine that Bishop Singh is not appropriately engaging in the prescribed work, I will have sole authority to direct the president of the Disciplinary Board for Bishops to pronounce a sentence of deposition. This would remove Bishop Singh permanently from the ordained ministry of The Episcopal Church. I will personally monitor his progress in fulfilling the terms of this accord, and I will not lift the suspension unless and until he demonstrates his fitness for ministry and accountability and amendment of life related to the allegations in these complaints.

Because of canonical constraints on the conference panel phase of our Title IV process, Bishop Singh was unable to hear a full accounting of the allegations against him and the impact of those allegations on his sons and ex-wife. By negotiating this accord that will require rigorous therapeutic and relational work, I hope to continue the work begun by the conference panel to foster his repentance and amendment of life.

I have met with the complainants in the Diocese of Rochester and with Roja Suganthy-Singh, Nivedhan Singh, and Eklan Singh. I pray that by committing time, energy, and other resources toward the possibility of healing and reconciliation, we can demonstrate to them and to the entire church our belief in a God of hope and healing. I also believe we have a responsibility to Bishop Singh’s new family, community, and colleagues to promote healthy behavior in the future.

Finally, a note on canonical process: Before I became presiding bishop, the Title IV complaint brought against Bishop Singh by members of the Diocese of Rochester had been referred to a hearing panel. Our canons require that documents filed with the hearing panel be posted on the church’s website. They are now available with some redactions to protect injured persons, as permitted by Canon IV.14.3 (b).

Please join me in praying for everyone affected by this process.

Faithfully,

Presiding Bishop Sean W. Rowe

Carta del obispo primado Sean Rowe sobre el acuerdo con el obispo Singh concerniente al Título IV

Estimado pueblo de Dios en la Iglesia Episcopal:

Cuando asumí el cargo de Obispo Primado el 1 de noviembre, comencé a trabajar con el obispo Nicholas Knisely, presidente de la Junta Disciplinaria para Obispos, con miembros de la junta y con otros líderes asociados al Título IV para resolver los asuntos actualmente pendientes contra los obispos.

Entre los asuntos en los que he estado trabajando se encuentran dos series de acusaciones presentadas contra el obispo Prince Singh. Una de ellas implica acusaciones de que abusó verbal o físicamente —o ambas— de sus hijos a lo largo de varios años, que consumió bebidas alcohólicas en exceso en el hogar, que tergiversó públicamente hechos relacionados con su proceso de divorcio con su ex esposa y que abusó verbalmente de su ex esposa durante su matrimonio. El otro conjunto de denuncias [hechas por] personas de la Diócesis de Rochester acusan al obispo Singh de mostrar un temperamento volátil, de humillación pública, de venganza, de crear miedo a represalias, de falta de transparencia, de aislamiento impuesto y de uso indebido del Título IV, incluso al no informar de las acusaciones contra un sacerdote ante el admisor [gestor] diocesano y de bloquear la presentación de una denuncia en su contra ante el admisor de la causa de los obispos. Prince cuestiona estas acusaciones.

Hoy quiero hacerles saber que he llegado a un acuerdo con Prince que resuelve todos los asuntos del Título IV pendientes en su contra, y que el acuerdo ha sido aprobado por la Junta Disciplinaria para Obispos tal como lo exigen los Cánones. En este asunto, como en todos los asuntos relativos al Título IV, me guio por el fundamento teológico del Canon 1 del Título IV, que nos recuerda que, «En virtud del Bautismo, a todos los miembros de la Iglesia se les hace un llamado a la santidad de la vida y a la responsabilidad que nos debemos unos a los otros» y nos llama a la restauración, al arrepentimiento, al perdón, a la restitución, a la justicia, a la enmienda de vida y a la reconciliación.

Mi objetivo al negociar este acuerdo ha sido lograr los Objetivos del Título IV al identificar vías para que Prince rinda cuentas y luego busque la reconciliación con su familia y su antigua diócesis, tras su acuerdo, y llevar a cabo la misma labor con nosotros en la Cámara de Obispos.

Según los términos de este acuerdo, el obispo Singh:

• Será suspendido del ministerio por al menos tres años más. La suspensión concluirá sólo cuando yo esté satisfecho de que él es apto para el ministerio.
• Se someterá a una evaluación psiquiátrica y psicológica exhaustiva realizada por un profesional en los Estados Unidos designado por mí.
• Participará en tareas de búsqueda de la verdad relacionadas con ambos conjuntos de acusaciones.
• Participará en la labor psicológica, la educación y la capacitación sobre el abuso doméstico según yo lo requiera en consulta con un psicólogo profesional.
• Participará en la labor psicológica, la educación y la capacitación para el control de la ira, según yo lo requiera en consulta con un psicólogo profesional.
• Participará en la labor psicológica, la educación y la capacitación en el ejercicio adecuado de la autoridad, según yo lo requiera en consulta con un psicólogo profesional.
• Emprenderá un trabajo que aborde su relación con las bebidas alcohólicas y sus consecuencias en la conducta en un programa aprobado por mí.
• Llevará a cabo una labor para abordar el daño a la reputación sufrido por las personas en la Diócesis de Rochester, según corresponda.
• Hará visitas y pedirá disculpas a personas, congregaciones y otros grupos que yo identifique y que estén en disposición de aceptarlas.
• Participará en programas de educación y capacitación sobre los valores, procesos y procedimientos del Título IV.

Durante el período de suspensión, exigiré a Prince que participe en una tarea de reconciliación que aborde sus relaciones con su ex esposa e hijos en el momento en que estos se muestren interesados ​​en hacerlo y consientan en el proceso. También le exigiré que participe en la labor de reconciliación que aborde sus relaciones en la Diócesis de Rochester en consulta con los demandantes en ese asunto disciplinario y con Kara Wagner Sherer. Sin embargo, debe guardar santo silencio sobre estos asuntos disciplinarios, las acusaciones en su contra o su resolución, a menos que yo lo autorice previamente a discutirlos.

Mientras esté suspendido del ministerio, Prince puede buscar un empleo secular y debe notificarme antes de aceptar cualquier puesto de trabajo.

Finalmente, si después del período inicial de suspensión de tres años o en cualquier momento posterior, determino que Prince no está realizando adecuadamente el trabajo prescrito, tendré la autoridad exclusiva para ordenar al presidente de la Junta Disciplinaria para Obispos que pronuncie una sentencia de deposición, la cual lo eliminaría permanentemente del ministerio ordenado de la Iglesia Episcopal. Supervisaré personalmente su progreso en el cumplimiento de los términos de este acuerdo, y no levantaré la suspensión hasta que demuestre su idoneidad para el ministerio y su responsabilidad y enmienda de vida en relación con estas acusaciones.

Debido a limitaciones canónicas en la fase del Panel de la Conferencia de nuestro proceso del Título IV, el obispo Singh no pudo escuchar un informe completo de las acusaciones en su contra y el impacto de esas acusaciones en su hijos y su ex esposa. Al negociar este acuerdo que requerirá un importante trabajo terapéutico y relacional de su parte, espero continuar la buena labor iniciada por el Panel de la Conferencia para fomentar su arrepentimiento y enmienda de vida.

Me he reunido con los denunciantes de la Diócesis de Rochester y con Roja Suganthy-Singh, Nivedhan Singh y Eklan Singh. Oro para que, al dedicar tiempo, energía y otros recursos a la posibilidad de recuperación y reconciliación, podamos demostrarles a ellos y a toda la Iglesia nuestra creencia en un Dios de esperanza y de restauración. También creo que tenemos la responsabilidad ante la nueva familia, la comunidad y los colegas del obispo Singh de promover una conducta saludable en el futuro.

Finalmente, una nota del proceso canónico: antes de convertirme en Obispo Primado, la denuncia al Título IV presentada contra el obispo Singh por miembros de la Diócesis de Rochester había sido remitida a un panel de audiencia. Nuestros cánones exigen que los documentos presentados ante el panel de audiencia se publiquen en el sitio web de la Iglesia. Ahora están disponibles con algunas alteraciones para proteger a las personas afectadas, según lo permite el Canon IV.14.3 (b).

Únanse a mí para orar por todos los afectados por este proceso.

Muy cordialmente,

Obispo primado Sean W. Rowe